(19)中华 人民共和国 国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202111505830.6 (22)申请日 2021.12.10 (71)申请人 国网江苏省电力有限公司经济技 术 研究院 地址 210000 江苏省南京市 鼓楼区中山路 251号 申请人 华北电力大 学 (72)发明人 董军　包阿茹汗 　陈振杰　祝愿　 黄贺祥　 (74)专利代理 机构 北京市中 闻律师事务所 11388 代理人 冯梦洪 (51)Int.Cl. G06Q 50/06(2012.01) G06Q 30/02(2012.01) (54)发明名称 基于讨价还价博弈模型的碳减排策略制定 定价方法及装置 (57)摘要 基于讨价还价博弈模型的碳减排策略制定 定价方法及装置， 解决电网与工业园区企业关于 碳减排策略如何定价的问题， 构建完善的碳减排 策略定价机制， 电网侧从工业园区企业处收集有 关碳排放的大数据信息， 根据所收集到的大数据 信息给工业园区企业提供碳减排策略， 以达到企 业所必须要达到的碳减排目标， 以电网侧成本估 算， 在一定的利润基础上， 确定电网侧能够接受 碳减排策略定价的下限， 以工业园区企业采用电 网侧提供的碳减排策略能避免付惩罚金的最大 效益作为他们之间能够接受交易价格的上限， 最 后根据讨价还价博弈模型， 确定电网侧和工业园 区企业最终能够接受的碳减排策略的定价。 权利要求书4页 说明书13页 附图1页 CN 114187138 A 2022.03.15 CN 114187138 A 1.基于讨价还价博 弈模型的碳减排策略制定 定价方法， 其特 征在于： 其包括以下步骤： (1)碳减排策略制定场景构建： 电网方为企业方制定碳减排策略， 助力企业完成碳减排 目标； (2)电网方出售碳减排措施方案， 其成本包含需求调研成本、 策略分析制定成本及策略 出售成本； 电网方根据能源数据及企业用能特征， 进 行软件开发和数据分析， 根据数据分析 结果制定企业所需碳减排策略； (3)企业方向电网方购买节能减排策略； (4)确定讨价还价模型中的参数假设： 电网与企业就减排方案进行定价博弈共分为三 个阶段， 通过轮流报价的方式确定最终的价格； 第一阶段中， 电网公司率先出价， 如果企业 同意， 则交易完成， 反之进入下一阶段； 第二阶段中， 由企业出价， 若电网公司同意则交易完 成， 否则进入第三阶段； 第三阶段中， 电网公司再次出价， 如此反复， 直至有一方同意对方的 报价， 博弈结束， 完成交易； (5)讨价还价模型的建立和求 解： 当电网方估价较低， R≥R ′时： 进入第三阶段， 由电网还价p3， 此时企业方知道p3在[0， R′]上均匀分布， 电网方 的目标 一定是保证自己的利益 最大化， max[p3m+0(1‑m)] 式中m表示企业接受电网报价的概率， m＝(R ′ ‑p3)/R′； 求出此时最优报价p3＝R′/2； 此 时， 由电网视角来看， 企业的收益与自己的收益相同均为 R′/2， 但因电网方对利益区间估计 不准， 企业的实际收益 为R‑R′/2； 逆推至第二阶段， 电网和企业的实际收益分别为σ1R′/2, σ2(R‑R′/2)， 此阶段中， 企业方 报价p2， 要使此阶段的收益大于第三阶段则需要满足: R‑p3≥σ2(R‑R′/2) 此时， 双方的收益为σ1R′/2,R‑σ1R′/2； 电网方虽然不知道企业方收益的具体值， 但可以 通过这一策略判断R＞R ′,从而拒绝报价p2， 这一报价， 企业方应当主动提供一个底线价格 R″,满足： R″ ‑σ1R′/2＝σ2(R″ ‑R′/2),R″＝R′( σ1‑σ2)/2(1‑σ2)； 此时电网方的收益至少为σ1R′/2， 所以这是一个可信的欺骗， 此时博弈就变成了对[0, R″]利益分配的完全信息博弈； 而电网方企业方的利益均不会少于第三轮， 根据分蛋糕模型 得到第一阶段时电网方的均衡收益 为: 企业方的均衡收益 为: 当电网方估价较高， R＜R ′时： 第三阶段时由电网方报价p3＝R′/2,则在他的视角上， 企业方的收益也为R ′/2， 而企业 方真实的收益 为R‑R′/2； 逆推到第二阶段， 双方的收益分别为σ1R′/2, σ2R′/2,而企业的真实收益σ2(R‑R′/2)； 此 时由企业还价， 要保证此阶段的收益大于上一阶段， R‑p2≥σ2(R‑R′/2)权　利　要　求　书 1/4 页 2 CN 114187138 A 2企业方给予对方一个价格底线R ″， 满足： R″ ‑σ1R′/2＝σ2(R″ ‑R′/2) R″＝R′( σ1‑σ2)/2(1‑σ2)， 此时R″≤R′/2,R≥R′/2， 故， R″＝R′/2， 博弈又变为完全信息博 弈； 逆推到第一阶段， 电网方的收益 为： R′(1‑σ2(1‑σ2))/2 企业方的收益 为： R‑R′(1‑σ2(1‑σ1))/2。 2.根据权利要求1所述的基于讨价还价博弈模型的碳减排策略制定定价方法， 其特征 在于： 所述 步骤(2)中， 电网方成本为 PC＝C1+C2+C3 式中： PC数据产品总成本， C1表示需求调研成本， C2表示策略分析制定成本， C3表示策 略出售成本 电网侧定价： P＝PC*(1+ ε ) 式中： ε表示电网所能获得的合理利率。 3.根据权利要求2所述的基于讨价还价博弈模型的碳减排策略制定定价方法， 其特征 在于： 所述 步骤(2)中， 需求调研成本 C1 C1＝m*n*α1 式中： m表示调研工作量， n表示人工数， α1表示影响因子 。 4.根据权利要求3所述的基于讨价还价博弈模型的碳减排策略制定定价方法， 其特征 在于： 所述 步骤(2)中， 策略分析制定成本 C2 C2＝C21* δ1+C22* δ2+C23* δ3+C24* δ4 其中， 数据采集C21， 数据预处理C22， 数据集成与统计C23， 策略制定成本C24， δ1， δ2， δ3， δ4 为影响因子 。 5.根据权利要求4所述的基于讨价还价博弈模型的碳减排策略制定定价方法， 其特征 在于： 所述 步骤(2)中， 策略出售成本 C3 C3＝a*n*α2 其中， 表示 宣传工作量， 表示人工数量， 表示影响因子 。 6.根据权利要求5所述的基于讨价还价博弈模型的碳减排策略制定定价方法， 其特征 在于： 所述 步骤(3)中， 惩罚成本测算 It： a表示超过碳减排目标值基本惩罚金， b表示惩罚金翻倍率， 根据超过碳排放目标标准 值的不同， 惩罚金会依次提高。 7.根据权利要求6所述的基于讨价还价博弈模型的碳减排策略制定定价方法， 其特征 在于： 所述 步骤(4)中， 讨价还价模型的构建进行如下假设：权　利　要　求　书 2/4 页 3 CN 114187138 A 3